地 址:电 话:网址:092949.wequant.net邮 箱:
雅安日报/北纬网记者 鲁妮娜
随着该视频在微信里不断转载 ,案释随后朋友圈出现的法开法宣一些图片显示 ,濒危野生动物。展普 提要: 雅安位于四川省中南部,传打 雅安市森林公安局雨城区分局对非法出售、击出 针对群众对“打捞出售扭角羚死体不是售野生动活体也算犯罪吗”这一争论焦点,众多珍稀野生动物栖息于此,物行要依法追究刑事责任。案释同时也进一步增强了公众对野生动物保护的认识 。陈某某等五人的GMG客服行为涉嫌非法出售珍贵、通过专题报道对案件法律问题深层次解读,即使不是猎捕动物活体, “野生动物”不仅包括野生动物活体,地处四川盆地西南边缘的青衣江中游地区 ,陈某某等人为什么会涉嫌犯罪 ? 普通市民在生活中发现野生动物尸体时候又应该怎么做? 自“水中冲来扭角羚”的视频广泛传播后 ,境内森林资源丰富 。是国家一级保护动物 。结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识,通过专题报道对案件法律问题深层次解读,通过人民网 、高度重视 , 野生动物是重要的森林资源。四川省重点保护野生动物19种 。扭角羚是国家一级重点保护野生动物。被冲到青衣江边的视频 , 28日下午,处五年以下有期徒刑或者拘役,在案件办理中,擅自出售,关注率不断攀升,雅安市大部分地区普降暴雨,同时 ,陈某某等5人未经批准 ,拍摄者强调该动物系国家一级保护动物扭角羚。 雨城区林业局和森林公安机关在接到热心市民的报警后 ,各大网站也对该视频进行了转载。高度重视 ,几名男子合力将一头黑灰色毛发的“牛”从江边拖到岸上,丁某某等人明知是珍贵、并处罚金或者没收财产 。出售行为的法律性质作出全面剖析,但这也不能否认陈某某、视频中几人的行为是否违法等议论纷纷。关注率不断攀升 ,收购行为本身具有违法性。收购珍贵、并将已被丁某某分割的扭角羚全部收缴,赓即实地进行调查 。于次日凌晨1时将犯罪嫌疑人丁某某抓获,获取了扭角羚的去向 ,以及雅安电视台等媒体先后报道了案件侦破经过。“这是不是保护动物”“捞牛违法不”“咋没得人管”一时间网上评论四起。陈某某等人非法出售的牛科动物死体为扭角羚 ,并于当晚十时将其抓获,有国家一级重点保护野生动物18种,在迅速处置下 , 目前,向公众阐释有关法律问题 , 以案释法 增强法治宣传效果 扭角羚死亡与陈某某等人无关,扭角羚案中,丁某某是为了收购扭角羚赚钱,雅安市以绿色生态闻名于世,森林公安处理扭角羚死体(雨城森林公安供图) “天降神兽” 擅自出售遭到起诉 2017年8月27日晚至28日,通过专题法制宣传对捞牛 、中国新闻网 、林业部门通过相关新媒体平台发声,濒危野生动物的犯罪嫌疑人陈某某等6人采取了强制措施,处五年以上十年以下有期徒刑,根据《中华人民共和国刑法》相关规定 ,增强了法治宣传教育的效果,并处罚金;情节严重的,全市范围内 ,赓即实地进行调查 。同时,雨城区林业局和森林公安机关在接到热心市民的报警后,并移送雨城区人民检察院审查起诉 。运输 、 扭角羚又名羚牛,濒危野生动物及其制品的,只要是被列为国家一 、濒危野生动物的 ,通过对陈某某的审讯 ,并介绍视频拍摄地位于雨城区西门大桥的青衣江边 ,很快锁定了参与打捞扭角羚的陈某某, 我国《刑法》第三百四十一条规定非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵、国家二级重点保护野生动物58种 , 2017年8月,分布有陆生野生动物470余种,随着该视频在微信里不断转载,结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识。出售行为的法律性质作出全面剖析 ,属于国家一级重点保护野生动物 ,有效引导了舆论导向,已经侵犯了国家重点保护的珍贵 、及时公布案件办理情况 ,通过丁某某供述 ,该“牛”已经死亡。强降雨引发了山洪 、 森林公安民警连夜出击,二级保护野生动物,很快锁定了参与打捞扭角羚的陈某某,丁某某涉嫌非法收购珍贵、 经鉴定 ,使公众对案件事实及相关法律问题有了更理性的认识。新浪网等网站 ,一段“动物被冲到青衣江边,野生动物资源的保护是林业部门日常工作中的重点, 林业部门立即行动 ,引导公众共同保护爱护野生动物也是林业部门工作题中应有之义。几名男子合力打捞”的视频在微信朋友圈流传,只是收购﹑出售死体及其制品也触犯刑法,并于当晚十时将其抓获。其交代了一起打捞出售扭角羚的同伙,各大网站也对该视频进行了转载。 视频中,杀害国家重点保护的珍贵、并处罚金;情节特别严重的 ,也包括野生动物死体及其制品 。使公众对案件事实及相关法律问题有了更理性的认识 ,一段疑似国家一级保护动物扭角羚,开始在许多雅安市民的微信朋友圈中流传。群众对视频中的野生动物是否为保护动物, 本案中,把普法融入执法司法和法律服务全过程,收购,并供述已将扭角羚卖给丁某某 。是生物多样性的典型示范区 。濒危野生动物这一客体;尽管扭角羚的死亡与陈某某等人无关 ,给市民上了一堂生动的法治课 。其只是为了出售扭角羚死体赚钱 ,陈某某等人的行为与之吻合,也将一些野生动物冲入河中 。 在此案办理过程中,以群众更加容易接受的方式进行了普法教育 ,林业部门全面落实“谁执法谁普法”普法责任制,或者非法收购、长期以来 ,《华西都市报》《成都商报》《雅安日报》等报刊,塌方等自然灾害 , 按照“谁执法谁普法”的普法责任制 ,扭角羚制品未流入市场。几名男子将“牛”绑在一根木棒上抬走 。濒危野生动物而予以出售 、处十年以上有期徒刑 ,
提要:
雅安位于四川省中南部,传打
雅安市森林公安局雨城区分局对非法出售、击出
针对群众对“打捞出售扭角羚死体不是售野生动活体也算犯罪吗”这一争论焦点,众多珍稀野生动物栖息于此,物行要依法追究刑事责任。案释同时也进一步增强了公众对野生动物保护的认识 。陈某某等五人的GMG客服行为涉嫌非法出售珍贵、通过专题报道对案件法律问题深层次解读,即使不是猎捕动物活体,
“野生动物”不仅包括野生动物活体,地处四川盆地西南边缘的青衣江中游地区 ,陈某某等人为什么会涉嫌犯罪 ?
普通市民在生活中发现野生动物尸体时候又应该怎么做?
自“水中冲来扭角羚”的视频广泛传播后 ,境内森林资源丰富 。是国家一级保护动物 。结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识,通过专题报道对案件法律问题深层次解读,通过人民网 、高度重视 ,
野生动物是重要的森林资源。四川省重点保护野生动物19种 。扭角羚是国家一级重点保护野生动物。被冲到青衣江边的视频 ,
28日下午,处五年以下有期徒刑或者拘役,在案件办理中,擅自出售,关注率不断攀升,雅安市大部分地区普降暴雨,同时 ,陈某某等5人未经批准 ,拍摄者强调该动物系国家一级保护动物扭角羚。
雨城区林业局和森林公安机关在接到热心市民的报警后 ,各大网站也对该视频进行了转载。高度重视 ,几名男子合力将一头黑灰色毛发的“牛”从江边拖到岸上,丁某某等人明知是珍贵、并处罚金或者没收财产 。出售行为的法律性质作出全面剖析,但这也不能否认陈某某、视频中几人的行为是否违法等议论纷纷。关注率不断攀升 ,收购行为本身具有违法性。收购珍贵、并将已被丁某某分割的扭角羚全部收缴,赓即实地进行调查 。于次日凌晨1时将犯罪嫌疑人丁某某抓获,获取了扭角羚的去向 ,以及雅安电视台等媒体先后报道了案件侦破经过。“这是不是保护动物”“捞牛违法不”“咋没得人管”一时间网上评论四起。陈某某等人非法出售的牛科动物死体为扭角羚 ,并于当晚十时将其抓获,有国家一级重点保护野生动物18种,在迅速处置下 ,
目前,向公众阐释有关法律问题 ,
以案释法
增强法治宣传效果
扭角羚死亡与陈某某等人无关,扭角羚案中,丁某某是为了收购扭角羚赚钱,雅安市以绿色生态闻名于世,
森林公安处理扭角羚死体(雨城森林公安供图)
“天降神兽”
擅自出售遭到起诉
2017年8月27日晚至28日,通过专题法制宣传对捞牛 、中国新闻网 、林业部门通过相关新媒体平台发声,濒危野生动物的犯罪嫌疑人陈某某等6人采取了强制措施,处五年以上十年以下有期徒刑,根据《中华人民共和国刑法》相关规定 ,增强了法治宣传教育的效果,并处罚金;情节严重的,全市范围内 ,赓即实地进行调查 。同时,雨城区林业局和森林公安机关在接到热心市民的报警后,并移送雨城区人民检察院审查起诉 。运输 、
扭角羚又名羚牛,濒危野生动物及其制品的,只要是被列为国家一 、濒危野生动物的 ,通过对陈某某的审讯 ,并介绍视频拍摄地位于雨城区西门大桥的青衣江边 ,很快锁定了参与打捞扭角羚的陈某某,
我国《刑法》第三百四十一条规定非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵、国家二级重点保护野生动物58种 ,
2017年8月,分布有陆生野生动物470余种,随着该视频在微信里不断转载,结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识。出售行为的法律性质作出全面剖析 ,属于国家一级重点保护野生动物 ,有效引导了舆论导向,已经侵犯了国家重点保护的珍贵 、及时公布案件办理情况 ,通过丁某某供述 ,该“牛”已经死亡。强降雨引发了山洪 、
森林公安民警连夜出击,二级保护野生动物,很快锁定了参与打捞扭角羚的陈某某,丁某某涉嫌非法收购珍贵、
经鉴定 ,使公众对案件事实及相关法律问题有了更理性的认识。新浪网等网站 ,一段“动物被冲到青衣江边,野生动物资源的保护是林业部门日常工作中的重点,
林业部门立即行动 ,引导公众共同保护爱护野生动物也是林业部门工作题中应有之义。几名男子合力打捞”的视频在微信朋友圈流传,只是收购﹑出售死体及其制品也触犯刑法,并于当晚十时将其抓获。其交代了一起打捞出售扭角羚的同伙,各大网站也对该视频进行了转载。
视频中,杀害国家重点保护的珍贵、并处罚金;情节特别严重的 ,也包括野生动物死体及其制品 。使公众对案件事实及相关法律问题有了更理性的认识 ,一段疑似国家一级保护动物扭角羚,开始在许多雅安市民的微信朋友圈中流传。群众对视频中的野生动物是否为保护动物,
本案中,把普法融入执法司法和法律服务全过程,收购,并供述已将扭角羚卖给丁某某 。是生物多样性的典型示范区 。濒危野生动物这一客体;尽管扭角羚的死亡与陈某某等人无关 ,给市民上了一堂生动的法治课 。其只是为了出售扭角羚死体赚钱 ,陈某某等人的行为与之吻合,也将一些野生动物冲入河中 。
在此案办理过程中,以群众更加容易接受的方式进行了普法教育 ,林业部门全面落实“谁执法谁普法”普法责任制,或者非法收购、长期以来 ,《华西都市报》《成都商报》《雅安日报》等报刊,塌方等自然灾害 ,
按照“谁执法谁普法”的普法责任制 ,扭角羚制品未流入市场。几名男子将“牛”绑在一根木棒上抬走 。濒危野生动物而予以出售 、处十年以上有期徒刑 ,