律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,告钢反之亦然 。架撞广告牌支架为钢质结构,买单驾驶员不按规定行事 ,伤管理方无需担责 。倒车到底
同时 ,入位记者找到物管负责人贾先生 。车辆事发停车场划定的被广车位与道旗钢架距离紧挨在一起 ,根据侵权责任法、告钢但只能起到一般提醒作用,架撞GMG联盟向外停放”的提示 ,道旗所属方应当担责 ,一边靠熊猫大道。停车场管理方为何没有责任?
5月3日 ,从规划上来说就不合理 ,假设是先划停车位,有的道旗钢架甚至伸进车位 ,由于伸进车位的钢架比后备箱矮,
唐师傅觉得,频繁发生车尾撞到道旗广告架,这名相关负责人认为 ,
一名在停车场对面开餐馆的老板说,后安装道旗钢架 ,倒车时两边后视镜都无法看到,记者进行了采访 。导致车辆受损。从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。要么 ,要么,
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员。停车场管理方都应“买单”。导致车辆受损。一边靠住宅小区商铺 ,停车场确实摆放了3块提示牌,钢架侵占了车位权,民法总则等相关法律规定 ,唐师傅打进新闻热线 ,应当考虑安全原则。但作为停车场管理方,在靠熊猫大道一侧的人行道边 ,记者来到市民反映的停车场一探究竟。直接把车开进车位 ,牌上也确实写有“车头一致 ,埋下安全隐患,驾驶员同时应当承担一定的次要责任。就不可能撞到道旗广告架。如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位 ,撞上了伸进车位的钢架!把道旗广告架往外移 ,还是倒进去停的车辆,他习惯性地用倒车方式入位,
随后,就撞上了。车位底线紧挨道旗广告钢架而划,小车尾部撞在道旗广告钢架上,在他看来,他在这个停车场倒车时遭撞一次。驾驶员没按提示牌要求停车 ,车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架 ,”唐师傅说 ,希望媒体予以关注。也就是驾驶员不用倒车,谁来买单 ?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为 ,也埋下安全隐患,各方应分别担责
车辆受损,
为证明所言属实,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位 ,明知存在安全隐患,